專家聲稱，像圍巾一樣的FACE覆蓋物可能會減緩冠狀病毒的傳播。
科學家說，有證據支持在密閉空間中，例如在公共交通，商店和工作場所中，戴口罩。
目錄
Read️閱讀我們的冠狀病毒實時博客以獲取最新新聞和更新
但是他們擔心這些發現會促使人們購買重要的手術口罩，使NHS面臨短缺。
正值政府有望建議英國人在未來幾天在公共交通和工作中戴口罩。
然而，據《泰晤士報》報導，科學家們正在考慮將它們打上“面罩”的標籤，以區分頭巾和圍巾與醫用口罩等物品。
政府首席科學顧問帕特里克·瓦朗斯爵士（Satrick Vallance）上週表示，英國對口罩的立場正在審查中，如果科學證據有必要，英國的立場將會改變。
在整個大流行期間一直在為政府提供諮詢的緊急情況科學諮詢小組（Sage）在星期二開會討論了該問題。
立即關注《太陽報》的NHS呼籲
英國的400萬NHS員工在與冠狀病毒的鬥爭中處於第一線。
但是，當他們幫助拯救生命時，誰在幫助他們呢？
太陽已經發出呼籲，為NHS工人籌集100萬英鎊。
“誰在乎勝訴”計劃旨在在需要時為員工提供至關重要的支持。
我們已與NHS慈善機構攜手合作，進行了緊急的Covid-19呼籲，以確保這筆錢能夠準確分配給需要的人。
太陽將捐款50,000英鎊，我們希望您能幫助我們籌集一百萬英鎊，以幫助他們。
無論您有多少剩餘，請今天在這裡捐款
www.thesun.co.uk/whocareswinsappeal
據了解，有證據表明自製口罩可以阻止人們傳播冠狀病毒飛沫，這使一些科學家產生了影響。
儘管沒有確鑿的證據表明戴口罩可以阻止人們感染該病毒，但人們認為可以阻止其傳播給其他人。
牛津大學教授特里什·格林哈爾格（Trish Greenhalgh）發表了審查口罩的證據，他說：“您的口罩不能保護您，但可以保護其他人。
“面具必須是一件衣服。就像一件T卹一樣，戴上它，然後洗去洗去。洗滌劑會殺死Covid。”
布覆蓋物
美國疾病控制中心（CDC）現在建議“在難以維持其他社會疏遠措施的公共場所佩戴布面罩”。
它說這些規則“特別是在以社區為基礎的重要傳播地區”適用，例如紐約市。
但是據說部長們正在加重對面具的擔心，因為面具會給人們一種錯誤的安全感，並導致公眾無視社會疏遠措施。
他們最大的擔憂仍然是前線衛生工作者缺乏足夠的個人防護設備（PPE）供應。
政府已經表示，任何建議的更改都可能對衛生服務造成危險。
英格蘭副首席醫療官喬納森·範塔姆（Jonathan Van-Tam）表示，他們“最重要的是永遠不要危害向我們的衛生和社會護理工作者提供的個人防護裝備”，但補充說，證據正在接受審查。
衛生部長馬特·漢考克（Matt Hancock）說：“在使用口罩方面，科學是我們的建議，並且……我們聽聽科學家的話。”
權衡一下
NHS領導人敦促部長們不要推薦口罩，除非有“明確的證據”表明減緩流行病的好處超過了前線短缺的風險。
代表NHS信託基金的NHS Providers首席執行官克里斯·霍普森（Chris Hopson）說：“在全球需求巨大的情況下，確保口罩的供應至關重要。這必須是一個關鍵的考慮因素。
“如果政府打算建議公眾戴上口罩，它必須充分評估其對國民健康服務的影響。
“衛生和護理人員的防毒口罩是安全和避免冠狀病毒傳播的關鍵。
“需要有明確的證據表明，戴口罩以及其他措施將帶來足夠的好處，使我們擺脫束縛，有可能危及NHS口罩的供應。”
面罩有哪些不同類型，它們的效果如何？
從防塵口罩到用布覆蓋的自製覆蓋物，隨著人們尋找防止冠狀病毒傳播的方法，出現了多種保護方法。
在這裡，我們來看看一些不同類型的口罩及其效果如何。
N95呼吸器
N95口罩是一次性口罩，經證實可將空氣過濾至工業標準。
製造商各不相同，但N95是美國國家職業安全與健康研究所的郵票，顯示其效率。
“ N”代表“不耐油”，因為面罩只能防止顆粒而不是液體，而“ 95”則表示可以過濾掉95％的空氣中顆粒。
根據您所做的工作，它們在被堵塞之前通常具有8小時的保質期。
由於它們提供瞭如此多的保護，因此在醫療環境中被醫生和護士使用。
但是，由於衛生工作者的供應問題，尚未建議將它們用於一般公眾。
口罩
這些一次性的三層口罩具有防流體作用，是您會在醫護人員中看到的最常見的面部防護類型。
它們用於防止醫生，護士和護理人員感染的飛沫進入患者的呼吸系統。
儘管它們沒有內置空氣過濾器，但對於重症監護以外的大多數員工來說，它們被認為足夠有效。
鼻夾可以彎曲以緊密貼合鼻子，但是它們之間的鬆動配合和側面的材料間隙使它們無法防止所有微粒進入。
當它們變濕時，它們的效力也會降低。
同樣，它們是一次性的，只能佩戴一次。
DIY防塵口罩（FFP）
在大多數五金店中都可以找到，如果戴上正確的口罩，防塵罩可以提供一定程度的顆粒防護。
如果顯示為FFP1，則它是一種基本的防塵口罩，並且為這種防毒面具提供最低的過濾水平。
為了滿足歐洲標準，他們必須能夠過濾至少80％的顆粒-FFP 3過濾99％。
這意味著它無法過濾掉與病毒和細菌相關的微小顆粒。
您還可以獲得FFP3面罩，該面罩看起來相似，但中間有一個小的過濾器，可以捕獲幾乎所有的空氣傳播顆粒。
只要不是一個完整的防毒面具，它就可以提供最佳的保護-只要它能正確安裝-而且比N95以及FFP1和FFP2更有效。
自行車口罩
這些通常是騎自行車的人穿著的，以防止他們在繁忙的交通中呼吸到污染。
通常由氯丁橡膠製成，它們緊密貼合於臉部，旨在提供一定程度的保護，防止空氣中的顆粒物進入。
有些也以N95或N99級銷售，這意味著過濾後的空氣中顆粒物的含量為95％或99％。
自製口罩
由於許多人無法戴口罩，因此有些人開始自己製作面具。
有一些使用吸塵器袋甚至衛生巾遮蓋臉部的提示。
儘管大多數產品不如您在商店中能買到的任何產品有效，但它們提供的保護遠勝於完全遮住臉孔。
英國公共衛生局在2013年進行的一項研究著眼於家用材料的適用性，這些材料可用作麥芽過濾器來過濾細菌和病毒氣溶膠，並發現真空袋實際上運行良好。
專家說，您應該針對多層材料-根據美國研究人員的說法，雙層的緊密織棉的線數至少為180是最好的屏障之一。
在公共場合，甚至可以使用頭巾，圍巾或T卹遮住您的鼻子和嘴巴。
世界衛生組織已經警告說，建議廣泛使用口罩將使關鍵資源從過度緊張的醫療服務中轉移出來。
但據了解，世界衛生組織正在加緊準備發布新的指導，以指導他們在商店，公共交通和其他擁擠的場所佩戴，以幫助緩解禁閉措施。
該組織負責Covid-19的特使David Nabarro博士表示，人們需要習慣於一種“新現實”，在大流行之後，口罩很常見。
他告訴英國廣播公司：“我敢肯定，某種形式的面部保護將成為規範，尤其是給人們保證。
“但是，我想說的是，別想著戴著口罩就可以做自己想做的事。”
沒有那麼有效
ECDC的研究人員建議，自製口罩可能無效，最多有90％的顆粒可以穿過織物。
歐盟機構表示，沒有證據表明非醫用口罩或其他口罩可以為戴口罩的人提供有效的保護，並且已證明過濾效率“非常低”。
但是，4月初發表在《自然醫學》上的一項研究表明，外科口罩可以幫助防止感染者使其他人患上季節性病毒，包括冠狀病毒。
此外，舊金山大學的研究科學家，＃Masks4All運動的創始人傑里米·霍華德（Jeremy Howard）領導了來自全球18位專家的評審小組，發現“大量證據支持廣泛使用口罩以減少社區傳播”。
霍華德先生引用了世衛組織助理總幹事戴維·海曼（David Heymann）的評論，即面具在抵制Covid-19的蔓延方面比在社會上隔離同等或更有效，並說台灣的情況提供了進一步的證據。
他對ITV的Peston節目說：“無論您怎麼看，由於這種疾病，每週（在英國）似乎有1,500多人死亡。
加入我們為NHS工作人員舉辦的George Cross活動
我們敦促Sun讀者簽署請願書，呼籲我們的NHS工作人員獲得喬治十字勳章。
我們支持阿什克羅夫特勳爵的一項提議，以在戰鬥中沒有發生的英勇行為來向我們的健康英雄致敬。
No10發言人說：“ NHS做得很棒，當我們戰勝了這種病毒時，美國將想找到一種表示感謝的方式。”
SAS英雄安迪·麥克納布（Andy McNab）補充說：“獲得喬治·克羅斯（George Cross）獎將表示感激之情。”
我們要求讀者在下面的請願書上簽名。